hongtaoav2@qmail.com

阎焱认为，企业家要做的就是一件事，要创新，企业家的任务就是发现不平衡，而且要创造不平衡。从这个角度来讲有三类企业家：第一类企业家按需生产，第二类是满足需求，第三类最伟大，也就是创造需求。阎焱还表示，创新是个连续的过程，在创新的过程中它包括了模仿，比如中国的今天，还很少有自己原创的东西。他觉得这是很自然的一个事，后发国家在赶超的过程中有一个模仿过程是很正常的。但问题在于，什么时候用什么样的政策，才能使中国的创业者们更多地关注原创性的技术。

安信证券公司分析师邓永康认为，现阶段神龙汽车所面临的困局，主要来源于多方面的元素，而神龙希望通过推出一系列措施，走出市场困局和企业内部的信心涣散，并通过保证员工和消费者的信心，为下一步挑战做出积极准备。此外，较低的品牌认知度也成为制约神龙汽车在国内市场的重要因素，此前标致全球CEO安巴托在接受第一财经记者采访时，曾坦承正在中国面临着一系列的挑战，而其中就包括来自品牌认知度的压力，并提出将在中国市场主推轿车和新能源汽车。

在七人退出的同时也迎来七位新的高管加入。在今年6月份该行发布的公告资料显示，新增添的七位高管也都是该行的资深员工。具体来看，叶翔、王立彦、赛志毅三位高管于2018年起担任该公司独立非执行董事，容常青于2018年起担任执行董事，而郭振荣、温清泉均于今年5月起担任职工监事。

分析：一、租赁、借用情况下，机动车作为责任主体的认定我国《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据这一规定，在租赁、借用情形下发生交通事故时，机动车所有人承担的是过错责任。在机动车租赁、借用等机动车所有人与使用人不一致的情况下，从《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的在于对第三人的损害进行赔偿，强制责任保险可以理解为对机动车这个高度危险物给第三人造成损害的保险，它并不局限于具体的被保险人的行为，或者说，只要是由于机动车的驾驶行为给第三人造成损害的，无论具体的驾驶人是谁，保险公司都应当赔偿。然而，超出强制保险责任限额之外的交通事故责任赔偿主体为机动车一方，其责任的认定标准，理论上主要从危险责任的理论基础进行分析。从我国目前司法实践来看，在机动车事故责任主体的认定上，基本上采纳了“运行支配”和“运行利益”两个标准综合判断。

2007年，“这次我们做得不好，我为此道歉”这一年，脸书推出了公司首个个性化广告系统Beacon。这一功能让用户的购物历史记录处于公开状态；脸书还使用了第三方数据，如用户在某票务应用上购买过音乐会门票，相关广告就会出现在用户的脸书页面上。约5万名脸书用户发起了名为“脸书，停止侵犯我的隐私”网络请愿活动。扎克伯格在官方博客中道歉说：“在收到用户反馈后，我们没有很快作出反应。”脸书在2009年关闭了Beacon广告系统，它成为公司最失败的产品案例之一。

2018年5月，戴威在内部会议上发起了一项名为“胜利”的项目——当ofo的利润达到1元人民币时，该项目将取得成功，该项目的名称借用于丘吉尔的标志性V型手势，用于表示胜利。现在，ofo的至暗时刻尚未过去，“胜利”依然遥遥无期。重要的是，ofo还活着，当初跟它一起加入战局的共享单车玩家，却已死去，在共享单车的“坟场”，躺着酷奇、优拜、骑呗…近百个玩家。继续在共享单车市场上玩儿下去，是ofo当下追求的目标，因为只要留下就能三分天下有其一。